lahaine.org

compartir

                        

Dirección corta: http://lahaine.org/aM9T

Convertir a ePub  ePub        Convertir a pdf  pdf
  tamaño texto
Enviar por e-mail  enviar        Versión para imprimir  imprimir

traductor

18/07/2006 :: Nacionales E.Herria

Euskal Herria paso a paso: La nueva inquisición

x Askapena
España es el país que, durante más tiempo y con más rigor, sufrió la tragedia de la Inquisición, sistema judicial dotado de legislación propia, de tribunales especiales y de jueces "ad hoc" que tenían como función controlar las convicciones y perseguir posibles desviaciones.

En realidad, el Santo Oficio se convirtió en un foco de atropellos que
condicionó la libertad de pensamiento y de crítica; que frenó el
desarrollo cultural, artístico, ideológico y político.

Hoy, el Estado español vive sometido a un nuevo sistema inquisitorial
que tiene su expresión más clara en la Audiencia Nacional. Tribunal de
excepción creado en 1977 para supervisar el modelo de transición que
había diseñado el franquismo. Lo que se presentó como tribunal
especial para juzgar los delitos de terrorismo, se ha convertido en
aparato judicial que condiciona toda la vida del Estado. Capaz de
crear su propia jurisprudencia administrada por jueces especiales.
Fuertemente supeditado a los impulsos políticos, eleva a categoría de
delito todo lo que considera una amenaza contra el actual modelo de
Estado. La Audiencia Nacional, desde su creación, ha desatado una
implacable caza de brujas que se ha cebado especialmente con la
izquierda vasca y con todo aquello que considera sus entornos.
Ante la nueva oportunidad histórica de resolver de forma dialogada los
viejos conflictos, la nueva Inquisición eleva el clima de crispación,
expande la persecución, bloquea el debate abierto sobre el modelo de
Estado y persigue lo que considera graves delitos: ..................

El delito de ofrecer alternativas políticas

El día 8 de junio la Audiencia Nacional prohibe una rueda de prensa
que había convocado Batasuna en un hotel de Iruñea. En dicho acto se
iba a presentar una nueva propuesta política para impulsar el
necesario proceso democrático también en Navarra. Cuando estaba a
punto de iniciarse la rueda de prensa, hizo acto de presencia un
importante contingente de la policía nacional con la orden de
prohibición. Era la primera vez que se prohibía una rueda de prensa,
lo cual supone un nuevo paso en la política represiva. "Nadie en su
sano juicio puede entender que a estas alturas un juez se dedique a
este tipo de labores de sabotaje" ( Batasuna). Con ése eran ya 37 los
actos políticos de la izquierda que eran prohibidos en Navarra durante
los últimos meses. Los numerosos medios que habían concurrido a cubrir
la cita pudieron captar una imagen propia de tiempos dictatoriales.
Los miembros de Batasuna abandonaron el hotel exhibiendo el documento
que no pudieron distribuir. El PP felicitó al juez que había dictado
la resolución. Batasuna confirmó que la persecución político policial
persiste.

El delito de participar en foros de debate

23 de junio. La Audiencia Nacional prohibe la participación de Arnaldo
Otegi (Batasuna) en un almuerzo conferencia organizado por el Foro de
Debate Tribuna Barcelona. Se trata de un Foro de opinión y debate que
se reúne semanalmente para abordar temas que los organizadores
consideran de interés político, económico, social?. Una iniciativa de
carácter privado cuya directiva está conformada por representantes de
todos los partidos políticos del arco parlamentario e institucional de
Catalunya. El magistrado de la Audiencia Nacional, ignorando los
requisitos procedimentales, prohibió la comparecencia de Otegi sin
esperar a que se pronunciase la Fiscalía de la propia Audiencia que,
en su informe, se mostró contraria a tal prohibición. Sobra decir que
el recurso presentado por el Foro organizador no modificó la decisión
judicial.

El delito de dialogar entre agentes políticos

En el actual contexto político se está abriendo camino un nuevo clima
de diálogo entre los diferentes agentes políticos. La sociedad lo
reclama y los políticos más sensibles tratan de dar respuesta a esta
demanda generalizada. El PP y sus entornos están aprovechando la
legislación vigente para promover acciones judiciales que criminalicen
el diálogo.

. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco admite a trámite una
querella contra el Presidente del Gobierno Vasco y tres miembros de
Batasuna por haberse reunido el 19 de abril. La querella fue promovida
por el Foro de Ermua, organismo de la órbita del PP. Dicho tribunal
aprecia delito de desobediencia y quebrantamiento de medida cautelar
ya que Batasuna es una organización ilegalizada. Tras conocerse la
admisión a trámite todos los Consejeros del Gobierno Vasco se
autoinculparon del mismo presunto delito de reunión. El Tribunal
Superior de Justicia amenaza con extender la misma querella contra
todos los Consejeros autoinculpados. El Presidente del PNV declaró que
también él se había reunido con Batasuna. El día 22 de junio, otra
terminal del PP - España y Libertad- amplía la denuncia contra el
presidente del PNV.

. El día 5 de julio se celebra una importante reunión ( hablaremos de
ella en otro Boletín) en la que participan una delegación del Partido
Socialista Vasco y otra de Batasuna. El Partido Popular presenta
querella contra los participantes en dicho encuentro (10 de julio) por
entender que han incurrido en ilegalidad.

El delito de la intermediación

Una de las expresiones del conflicto ha sido lo que se ha conocido
como "impuesto revolucionario"; exigencia por parte de ETA para que
personas o empresas de solvencia económica desvíen parte de sus
plusvalías a financiar la lucha popular. La contrainsurgencia siempre
ha descalificado esta práctica y ha perseguido lo que considera "una
extorsión de componente terrorista". En muchas ocasiones, quienes se
han visto urgidos a realizar estos desembolsos, han recurrido a
terceras personas para poder satisfacer la exigencia de ETA. Hasta
ahora lo que se perseguía era la exigencia en sí y la implicación en
los cobros.

El 20 de junio la Audiencia Nacional, en colaboración con la justicia
francesa, desarrolla un amplio operativo contra ciudadanos vascos a
los que acusa de integrar "la red de extorsión de ETA". Para ello
recurre a dos sumarios casi olvidados, uno de 1998 (contra los
cobradores) y otro de 2005 (contra empresarios que han colaborado
económicamente). El operativo da lugar a múltiples registros,
incautaciones de bienes y de dinero en efectivo, precintado de
locales, 18 detenciones, ?..Esta medida persecutoria presenta algunos
aspectos llamativos: fue iniciada conjuntamente por la justicia
española y francesa; la inicia en la Audiencia Nacional el nefasto
juez Marlaska y la continúa el titular de esa sala, y no menos
nefasto, Garzón. Entre los arrestados se encuentran tres exilados
políticos y varios ex-refugiados; se trata de personas mayores,
bastantes de ellas jubiladas, con un largo historial de compromiso a
favor de su pueblo. Pero una de las novedades más llamativas es que el
ámbito de la represión se expande: empresarios que han abonado el
dinero, uno de los fundadores de Aralar, el responsable de relaciones
internacionales del PNV, el Director editorial de todo su complejo
informativo?.son detenidos. La reacción del PNV ha sido muy dura ya
que considera que la justicia entorpece la actividad política y actúa
de forma desmesurada y tendenciosa. Ya era hora que reparasen en ello.

Euskal Herria, 16 de julio de 2006.
info@askapena.org // www.askapena.org

compartir

                        

Dirección corta: http://lahaine.org/aM9T

 

Contactar con La Haine

Envíanos tus convocatorias y actividades!

 

La Haine - Proyecto de desobediencia informativa, acción directa y revolución social

::  [ Acerca de La Haine ]    [ Nota legal ]    Creative Commons License    [ Clave pública PGP ] ::

Principal