Desde Ibarretxe a Zapatero: Nos consideran tontos o no tienen vergüenza

Nos consideran tontos, no tienen vergüenza o ambas cosas a la vez. Sólo así se puede entender que ante datos aritméticamente medibles y comprobables desde Ibarretxe hasta Rajoy, pasando por Zapatero nos quieran hacer creer que la sociedad vasca de hegoalde ha dado su apoyo al Tratado Constitucional Europeo.

Se presenta un Tratado Constitucional para que sea refrendado y el 60.65 % de la sociedad vasca de hegoalde ni siquiera responde a la convocatoria, el 1,60 % emite un VOTO EN BLANCO y el 12,76 % la rechaza con un NO introducido en las urnas. Sólo un 24,66 % la apoya con el SÍ. Estos son los datos. ¿Cómo entonces se puede decir que la sociedad vasca apoya este Tratado Constitucional, o que ha ganado el SÍ?

Los datos demuestran lo contrario y ahí están. La sociedad vasca ha rechazado el Tratado Constitucional Europeo, le ha dado la espalda y lo ha hecho con un nivel de rechazo mayor al que tuvo incluso la propia Constitución española.

Que este Tratado no reconozca nuestra realidad nacional, la enorme regresión que supone a nivel social y su inequívoca apuesta por la imposición y la guerra como método válido para las relaciones entre los Pueblos han sido sin duda las razones fundamentales para ese rechazo.

Que el propio Giscard D'Esteing haya tenido que referirse a los Pueblos sin Estado es sin duda una consecuencia directa de la fuerza de ese rechazo al Tratado en Euskal Herria y Catalunya. ¿Qué hubiese ocurrido si el PNV en lugar de hacer bloque con PP y PSOE se hubiese sumado a los abertzales y progresistas vascos defendiendo el NO?

Resulta patético que Josu Jon y su soporte mediático se agarren a las declaraciones de un rematado chauvinista/centralista francés que, tras los resultados del referendum en Catalunya y Euskal Herria, se ha visto obligado a afirmar que las reivindicaciones de EH y Catalunya deben resolverse en el marco del Estado español. Patético porque sabe que sólo el temor al rechazo a su Tratado le lleva a hacer esas declaraciones. Patético por Josu Jon sabe que si la Constitución española defiende hasta la intervención militar para frenar las reivindicaciones de soberanía de los Pueblos, el Tratado Europeo defiende la intervención militar en defensa de la soberanía e integridad terrirotiral de esos mismos Estados miembros. Por eso defendimos el NO. Porque no queríamos apoyar un Tratado que, al igual que la Constitución española, significaba dotar de legitimación democrática a un marco jurídico-político que nos niega como Pueblo. Esa es la aportación que el PNV ha pretendido hacer con su apoyo al SÍ, dejar claro ante los jauntxos europeos que para el PNV antes está el dinero que su Pueblo, quizás así le dejen recoger las migajas de la tarta.

El PNV, al que tanto gusta criticar las coincidencias de voto de BATASUNA con el PSOE y PP, deberá explicar porqué ha coincidido con PSOE Y PP no ya en la defensa de una ley parcial, sino en la defensa de un proyecto integral que, por tener vocación constitucional, pretende marcar las reglas del juego para las relaciones entre los Estados, sometiendo a los Pueblos al capricho de aquellos, y un modelo social neoliberal, capitalista, militarista e imperialista.

Sin duda la desinformación, la negativa al debate, el intento de secuestrar el mismo para presentar el referendum como un episodio más de las eternas broncas entre partidos, ... han contribuido en gran medida a la abstención. Sin duda el bloque del SÍ tenía pánico a que su Tratado pasase por el filtro del análisis y la opinión libremente expresada de todos los sectores populares que van a sufrirlo. Desde euskaltzales hasta arrantzales o baseritarras, pasando por internacionalistas, pacifistas o emigrantes. Eso les ha llevado a secuestrar el debate apostando por una abstención más fácilmente ninguneable ante el miedo a la victoria del NO.

También la abstención tiene que hacernos pensar a quienes desde el movimeitnso popular potenciábamos el NO. No hemos sido capaces de encauzar el rechazo social, pero lo haremos desde la evidencia de que en Euskal Herria este Tratado no ha sido avalado por la sociedad vasca. Lo que no consiguieron imponer a esta sociedad mediante la Constitución española tampoco lo han conseguido mediante el Tratado Constitucional Europeo y ello hace que las puertas estén absolutamente abiertas para la construcción de esa otra Euskal Herria y esa otra Europa que no sólo son posibles sino absolutamente necesarias. La Europa de los Estados y el Capital no ha sido legitimada en Euskal Herria. De la misma manera que la Constitución española no ha sido un obstáculo para avanzar en la lucha de liberación nacional y social, tampoco el Tratado Europeo será un obstáculo para la cosntrucción de una nueva Europa.

En Mayo darán su voz los vasc@s de Lapurdi, Xuberoa y Behe Nafarroa. Entonces sabremos qué dice nuestro Pueblo. Estamos seguros que desde el rechazo a este Tratado seguirá abierto el camino para construrir una Europa en la que las relaciones entre las personas y los Pueblos se basen en el reconocimiento, el respeto, la igualdad y la solidaridad y no en la negación, la imposición y la guerra.

OFICINA DE PRENSA DE ASKAPENA