IU-EB Mentiras sobre mentiras

Decía el reaccionario alcalde de Bilbao que IU- EB, no se merecía el resultado electoral que las urnas les habían deparado. Quizás, para el Sr. Azcuna lo lógico hubiese sido que, “dado el gran trabajo” que los ediles de IU-EB desarrollaron en la capital vizcaína, el aumento de representatividad institucional debería ir acorde con los esfuerzos invertidos.

Desde luego, en Bilbao en concreto, los concejales de IU-EB cuyo máximo exponente es la señorita Madrazo, fueron unos excelentes mariachis en manos del PNV, que les empleaba como a una buena ONG dedicada a sortear pisos de protección oficial y tapar las irregularidades de la construcción de un tanatorio, con crematorio incluido, en pleno centro bilbaíno.

Con tan delicado trabajo y para tal fin, la Madrazo y compañía no dudaron en dotarse de un buen coche oficial blindado y unos escoltas altos y fornidos, con los que protegerse de “los violentos”, ya que todo el mundo lo sabe, sus largos años de militancia comprometida con la democracia la colocaban en el centro de las miradas “asesinas”.

Pero lo sucedido en Bilbo no es más que una teatralización más de las muchas mentiras, que desde hace tiempo, viene manejando IU-EB en su historial político.

En Araba, quizás el señor alcalde de Bilbao tendría que comerse sus palabras, el PNV acaba de revelarnos la verdadera cara de esta miserable izquierda (si se la puede calificar de izquierda), que apuesta por el apuntalamiento de un sistema podrido.

Créditos y cargos, todo por la pasta y la poltrona, a costa de lo que sea. Esas eran las peticiones de IU-EB para apoyar al candidato del PNV a las Juntas Generales de Araba.

La máxima de IU-EB para mantenerse en el candelero era: apoyarse en Euskal Herria en el PNV y en el Estado en el PSOE y realizar una “gestión impecable” allá donde tuviese representación institucional.

No es de extrañar lo que sucede en IU-EB. Su columna vertebral, el PCE, va cayendo cuesta abajo y sin frenos por la pendiente del sin sentido de su existencia, a no ser su propia supervivencia para cuyo fin, la mentira es esencial como estamos observando, en su apuesta pública.

Se suele afirmar que nunca hay viento favorable para quien no sabe a dónde va. Sin proyecto ideológico, ni político ni mucho menos social, IU-EB camina por la senda de la extinción a pesar de los tristes intentos que, desde otros puntos del Estado, proclaman la resurrección de una izquierda nueva que se sobreponga al duro marco capitalista neoliberal. Desde luego, si alguna virtud tiene el neoliberalismo es la de poner a las fuerzas de izquierda a cada una en su sitio. Lo expresaba magníficamente Nines Maestro, exmilitante del PCE:

“Estamos, a mi juicio, ante una estrategia estrictamente situada dentro del sistema, y por lo tanto controlada por él, para dar respuesta a un hecho político de gran trascendencia que los resultados electorales del 22M rubrican: la debacle del PSOE y la incapacidad esencial de IU para constituirse en referente de la izquierda. Este hecho trascendental pone de manifiesto, no solo que miles de clientelas políticas se quedan sin sus cómodas poltronas, sino que el aparato del poder construido en la Transición se queda sin su instrumento fundamental, una amplia izquierda institucional perfectamente controlada y sin voluntad alguna de poner en cuestión el poder del capital pero capaz de recrear ilusiones electorales de cambio.”

Una reflexión se nos antoja en estos momentos, que el 15-M se convertirá, si ya no lo es, en el dulce caramelo para IU-EB y para el PSOE, que pueda quitar el amargor de la dura realidad que el capitalismo va imponiendo.

Los neoliberales han dejado atrás lo que Keynes construyó junto a la cadena de montaje fordista. El estado del bienestar se derrumba aceleradamente y arrastra a los que creyeron que ese orden establecido por intereses de las clases dirigentes, podía ser ilimitado e infinito, obviando que la realidad es cambiante y dialéctica. El sistema por un lado y la clase trabajadora a la que decían defender por otro, ya no les necesita y se van a deshacer de ellos, a no ser que decidan, tanto PSOE como IU, alinearse con el “nuevo autoritarismo” que se perfila nítidamente por el horizonte. En Euskal Herria tenemos ciertas certezas respecto al papel del Unionismo españolista en eso.

El ciclo de los años treinta (bajo otras formas) del siglo pasado se asoma peligrosamente por la ventana de la historia. La clase trabajadora mundial tuvimos también antecedentes en el año 1914, cuando la socialdemocracia apoyó los créditos de guerra para la carnicería imperialista. No caigamos una y otra vez en la misma trampa, la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases.

Me identifico ciertamente con esta afirmación de Nines Maestro:

“No hay terceras vías, no hay posibilidad de reforma del sistema. La contradicción fundamental aparece descarnada: o les expropiamos o nos aniquilan. Frente a ella sólo cabe la acumulación de fuerzas para plantear la cuestión central de la disputa del poder político, mostrando con claridad que lo esencial no es qué partido político gobierna, sino qué clase tiene el poder. Tanto en el movimiento obrero como en la creación de un referente político de la movilización social, la necesidad de la unidad, al margen de los aparatos institucionales, debe imponerse. La unidad no será, por ahora, orgánica, sino programática.”

El PSOE (junto con los sindicatos UGT y CCOO) e IU son el pasado. Construyamos los revolucionarios el futuro. En Euskal Herria hacia la independencia y el socialismo.

Dabid Garcia, miembro de EHK (Euskal Herriko Komunistak)