Kale Borroka

Iñigo Urkullu, portavoz del PNV o como le gusta presentarse del Euskadi Buru Batzar (EBB), ha declarado: "Sólo es posible un foro multipartito con carácter resolutivo si todos los ataques de violencia desaparecen. Cualquier otra posibilidad supondría plegarse a la intimidación y a la amenaza y EAJ-PNV no lo va a aceptar" o "Hoy que no puede haber una mesa de partidos "con carácter resolutivo" si persisten los actos de kale borroka y que el Gobierno no puede "refugiarse" en que no obedecen "a órdenes de ETA". Esto no es parte de las hemerotecas que muchas webs cuelgan en sus páginas para situarnos en Euskal Herria. Estas declaraciones fueron efectuadas ayer mismo, 24 mayo 2006 a dos meses del Alto el fuego.

No las voy a descalificar, esta vez no voy a volver a insistir pero no porque este de acuerdo con ellas o porque yo mismo haya cambiado mis fundamentos y prioridades políticas y sociales que tampoco, simplemente voy a exponerlos y dejar que sean otros, los lectores en este caso, quienes decidan.

Tengo una opinión, seguramente heredada de tantos otros, de que no existe una verdad única, mas bien existen tantas como interpretaciones personales de un hecho o un dicho. Aunque, también es cierto, que muchos las abortan entre sus labios por miedo a quienes como vds. mismos, señores del Partido Nacionalista Vasco, hacen de su verdad ley y de su respuesta condena.

Intentar, aquí y ahora, poner nuevas piedras y plazos en un proceso político de carácter resolutivo o de normalización por la existencia de la violencia o la kale borroka es tan alucinante como la legitimidad de la Ley de Inmigración recientemente aprobada en el Estado Francés por la respuesta, violenta y callejera, a su Contrato de Primer Empleo y la existencia de inmigrantes entre los detenidos.

Si a vd., o a vds. por eso de ser el portavoz de todo un partido político, les dejasen justificarían la guerra de Irak, o la de Afganistán, o la del Vietnam, por la existencia de bandas violentas, armadas y callejeras en el Bronx neoyorquino y la tutelación de ETA de su existencia.

No estoy exagerando aunque afortunadamente nunca tendrán la opción de situar un batzoki en cada parlamento para hacer y deshacer según sus dictados y sus razones.

Etiquetaron el "todo es ETA" hasta que la AN, Audiencia Nacional para entendernos, le puso copyright, bautizaron los "comandos Y" hasta que fueron conscientes que el trazado para su tren de alta velocidad también tenia esa forma, su llamada "Y vasca", y los rebautizaron por "kale borroka" y englobaron en este fenómeno, internacional por cierto, toda respuesta que les señala o pone en entredicho por sus métodos y sus razones.

Descubrieron el vellocino de oro y lo siguen administrando. Si hay protesta represión policial, de la ertzaintza en especial, y cuanto más griten, más caña. Democráticamente eso si.

A vd. Sr. Urkullu nadie la ha nombrado valedor de ningún proceso, incluso de aquel que sus compañero bombardean un día si otro también, en especial porque no cree en él y sabe que de escenificarse y llevarse a buen fin les iba a dejar, a todos vds., fuera de juego. Le voy a validar algo parecido como "en esta situación de represión PNV no se va a sentar a la mesa de ningún acuerdo político", y aunque no lo crea no significa no mismo y es su voluntad, la del PNV, a optar políticamente por su opción personal, esta frase seria mucho mas acorde a sus posicionamientos y sus razones.

Junto a estas declaraciones pedía al Gobierno central o a la propia AN que dejen a Batasuna, no hace mucho les pedía vd. que cambiasen de marca ¿?, porque "Avanzar en el diálogo multipartito exige que los interlocutores políticos pueden llevar a cabo su función con libertad’ y que "no es comprensible" la citación de representantes de Batasuna ante la Audiencia Nacional".Aunque esta ultima citación incluya a personas, Arnaldo Otegi, que no estaban presentes en la reunión denunciada y que ha motivado la intervención del nuevo fiscal jefe de la AN y la entusiasta aportación de Grande Marlasca.

Son txapuzas made in AN o made in PNV, Recuerde si no esas dos primeras detenciones solicitadas por su policía a la Audiencia Nacional, mentiras incluidas como justificación, y la liberación de una de ellas. Por no marear más la perdiz.

El Gobierno debería permitir a Batasuna y vds. junto a su policía de partido seguir machacando a SEGI, también ilegalizados por esa AN y cuya sentencia no es firme por cierto, La juventud, la mas concienciada, siempre les ha sido impopulares y su respuesta acorde a las preferencias de estos.

La respuesta callejera, etiquetada como kale borroka en Euskal Herria, como respuesta a la precariedad, la represión, el derecho a una vivienda digna, a un trabajo en el que no te vaya la vida, a no pasar hambre, al ejercicio de todos los derechos, manifestación y reunión entre ellos o como respuesta a una o mil injusticias que políticos como los de su grupo, derecha pura y llana para entendernos, crean e instrumentalizan la dignifica y convierte a nuestra juventud según Justo de la Cueva "Continua siendo la mas preparada y combativa de Europa".

Sus palabras nos han traído razonamientos de UPN y del casi, por lo visto, hasta hoy inigualable Miguel Sanz, "Fue el Gobierno, así leo, no el PNV el que dijo que los ataques de Barañain y Getxo no fueron ordenados por ETA". Todo es ETA ya tiene, como le decía antes, su copyright no lo olvide.

Hay una frase que seguramente no es suya pero que la soltó junto a las que han motivado mi respuesta y es "La Justicia, y esto es un axioma de Derecho, debe llevarse a cabo con respeto a la Ley, pero enmarcada en el contexto social" pero vds., Javier Balza Consejero de Interior, ya han apostado por cumplir la ley, la antiterrorista, la constitucional, la de partidos., que suspende a SEGI e ilegaliza a BATASUNA aunque ese "contexto social" les este gritando, cuando les dejan sus ertzainas, PAKEA eta ASKATASUNA (PAZ y LIBERTAD).

La violencia callejera, kale borroka, que a vds. le intimida o molesta no son las peleas, la droga, la marginación social, los parias, la violencia de genero, la prostitucion, la pederastia, la miseria y la muerte en el trabajo, la que vds. deslegitiman es la violencia como respuesta social y política a este Estado de Derecho antidemocrático y vulnerador de los derechos mas fundamentales e individuales del individuo en general y de la juventud en particular.

Termino por hoy aunque estoy convencido que no serán estas las ultimas líneas que tenga que dedicarles.

Intxaurrondo (Altza - Euskal Herria)
Kaosenlared