Ante las sentencias Casos de Altsasu y los incidentes de Iruñea

 [Euskara]

Sententzien aurrean

Altsauko eta Iruñeko istiluen auziak

Gaur Audientzia Nazional espainolak argitaratutako bi sententziaren berri izan dugu. Hauen aurrean, Amnistiaren Aldeko eta Errepresioaren Aurkako Mugimenduak elkartasuna adierazi nahi die zigortuak izan diren 12 gazteei, eta honako irakurketa politikoa plazaratu nahi du:

Altsasuko auzia:

Zer espero liteke epaile faxistengandik, eta batez ere kontuan izanda salako presidentea, Guardia Zibil baten emaztea izanik, epaileaz gain partea dela. Gure mugimenduak hasieratik esan du auzi hau politikoa zela, eta jende askok hori argi izan ez duen arren, gure herriaren etsaiek inoiz ez dute zalantzarik izaten zigor politikoak ezartzeko, eta halaxe izan da honakoan ere.

Behin eta berriz errepikatu dugu auzi honen atzean benetan zegoena indar okupatzaileen jarrera kolonizatzailea eta faxista zela. Estatu espainolak Euskal Herrian indarrean mantentzen duen izu estrategiaren barnean ulertu behar dugu zerbitzuz kanpo daudenean ere indar okupatzaileetako kideek herriaren aurka (bereziki sektore zehatz baten aurka) erakusten duten jarrera, aisialdi uneetan ere jendeari nork agintzen duen erakutsi nahi dietelarik. Txakurren antzera, gustuz hartzen ez dituzten lekuetan ere txiza utziz.

Jakina da ere gure mugimenduak ez duela konpartitzen Altsasuko gazte hauen askatasunaren aldeko kanpainan egin izan den irakurketa politikoa, eta nahita nahiez horren inguruan gure iritzia ematera gatoz. Despolitizazioak ez du inoiz balio izan maila judizialean eta are gutxiago maila politikoan, epaileek etsaiaren zuzenbide penala aplikatzen jarraituko dutelako, eta politikoki eremuak oparitzea dakarrelako.

Zer esanik ez 'Altsasu ez da terrorismoa' bezalako kanpainei dagokienez, errepresaliatuen arteko ezberdintasunak sortzeaz gain (beste batzuk terroristak izan daitezkeela ulertaraziz), ez duelako epaileen gupidarik irabazten. Gaurko epaiak Altsasukoa ez dela terrorismoa onartzen du, eta hala ere kartzela zigor luzeak ezarri ditu gazteentzat, okupatzaileen legediari 'justizia' eskatzearen antzutasuna agerian utziz.

Berriz ere berretsi behar dugu guretzat amnistiak, hau gatazkaren konponketa bezala ulertuta, baino ez duela ziurtatuko preso politiko berririk ez dela sortuko. Borrokak politikoa izan behar du, eta sekula ez termino humanitario soiletan planteatu.

Iruñeko istiluen auzia:

Honen aurrean, Amnistiaren Aldeko eta Errepresioaren Aurkako Mugimenduak epaiketaren hasieraren harira esandakoa errepikatuko du:

-Bertsio ofiziala gezurra izan ohi da, eta kasu honetan ere hala da. Poliziak era guztietako manipulazioak erabili ditu gazte hauek eta, honekin batera, dinamika oso bat epaitu eta zigortzeko.

-Errepresioari aurre egitea zilegi da eta ez dugu inolaz ere onartzen Estatuak biolentzia erabiltzeko mantendu nahi duen monopolioa. Indarrez mantentzen gaituzte zapalduta eta beraiek bake deitzen diotenari guk sumisioa deitzen diogu.

-Poliziak esan du 4 gazte hauek Amnistiaren Aldeko eta Errepresioaren Aurkako Mugimenduko kideak direla (beraiek ATA deitzen diote kriminalizatzeko izen egokiagoa iruditzen zaielako). Guk ez diogu poliziari inolako azalpenik zor, bai ordea Euskal Herriari. Gure militanteen jarduera politikoa publikoa da, eta jarduera horien bultzatzaileen artean ez daude gazte hauek.

-Ez da egia egun horretakoa Amnistiaren Aldeko eta Errepresioaren Aurkako Mugimenduaren manifestazio bat zenik. Deitzaile ezberdinen artean beste bat baino ez zen mugimendu hau. Hala ere, argi eta garbi defendatu nahi dugu manifestazio horren zilegitasuna eta herriak poliziaren erasoaren aurrean emandako erantzun eredugarria.

-Istiluak ez ziren sortu komunikatu gabeko manifestazioa zelako. Herriari komunikatu egin zitzaion eta publikoa zen aurrera eramango zela. Espainiak Nafarroan duen Delegazioari ez zitzaion komunikatu, hori egia da, beste batzuetan Delegazioari komunikatu dizkioten mobilizazioak debekatu izan dituztela egia den modu berean.

-Ohituta gaude entzuten epaiketa ezberdinetan zigortu nahi dituzten pertsonak libre utzi behar dituztela “ez delako egia leporatzen dietena”. Guk esan nahi dugu berdin zaigula leporatzen dietena egia den ala ez, hori defentsa juridikoaren esku baitago, baina maila politikoan argiki esan nahi dugu egin izan balute ere haien askatasuna galdegiten jarraituko genukeela, hemen dauden biktima bakarrak Euskal Herria eta bere langileria baitira, eta biktimarioak Frantzia eta Espainiako Estatuak eta haien sukurtsal autonomikoak.

Euskal Herria, 2018ko ekainaren 1a.

Amnistiaren Aldeko eta Errepresioaren Aurkako Mugimendua.

[Castellano] Ante las sentencias

Casos de Altsasu y los incidentes de Iruñea

Hoy hemos tenido noticia de las dos sentencias hechas públicas por la Audiencia Nacional española. Ante estas, el Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión quiere mostrar su solidaridad hacia lxs 12 jóvenes condenadxs, y quiere hacer la siguiente lectura política:

Sentencia sobre Altsasu:

Qué se podía esperar de los jueces fascistas, y sobre todo teniendo en cuenta que la presidenta de sala, siendo la mujer de un Guardia Civil, además de juez es parte. Nuestro movimiento dijo desde el principio que este era un caso político, y aunque mucha gente no ha tenido esto claro, los enemigos de nuestro pueblo nunca han dudado en aplicarnos condenas políticas, y así ha sido en este caso también.

Hemos repetido que lo que de verdad había detrás de este caso era la actitud colonizadora y fascista de las fuerzas de ocupación. Debemos entender como parte de la estrategia del miedo que el Estado español mantiene en Euskal Herria, la actitud que los miembros de los cuerpos e ocupación mantienen contra el pueblo (especialmente contra un sector concreto), queriendo demostrar a la gente hasta en las zonas de ocio quién es el que manda. Como hacen los perros, echan la meadita incluso donde no les reciben con gusto.

Es sabido que nuestro movimiento no comparte la lectura política que se ha hecho en la campaña por la libertad de estos jóvenes, y debemos dar nuestra opinión al respecto. La despolitización nunca ha servido ha nivel judicial y menos aún a nivel político, porque los jueces van a seguir aplicando el derecho penal del enemigo, y además esto trae consigo regalar el terreno político.

Ni qué decir sobre campañas como la de 'Altsasu no es terrorismo', que además de crear diferencias entre represaliadxs (dando a entender que otrxs sí pueden ser terroristas), no sirven para ganar la compasión de los jueces. La sentencia de hoy reconoce que lo de Altsasu no es terrorismo, y aún así ha impuesto largas condenas de cárcel para lxs jóvenes, dejando en evidencia lo inútil de pedir 'justicia' a la legalidad de los ocupantes.

Debemos afirmar otra vez que para nosotros es la amnistía, entendida esta como la solución del conflicto, la única que podrá asegurar que no se vuelvan a producir presxs políticxs. La lucha tiene que ser política, y no únicamente en términos humanitarios.

Sentencia sobre los incidentes de Iruñea:

Ante esta, el Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión repetirá lo que dijo al hilo del comienzo del juicio:

-La versión oficial suele ser mentira, y también en este caso lo es. La policía ha utilizado todo tipo de manipulaciones para juzgar y condenar a estos jóvenes y, junto a ellos, a toda una dinámica.

-Hacer frente a la represión es legítimo y no aceptamos de ninguna manera el monopolio que el Estado quiere mantener para utilizar la violencia. Nos mantienen oprimidos por la fuerza y a lo que ellos llaman paz nosotros le llamamos sumisión.

-La policía ha dicho que estos 4 jóvenes son miembros del Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión (ellos nos llaman ATA porque les parece un nombre más adecuado para criminalizarnos). Nosotros no le debemos ninguna explicación a la policía, sí en cambio a Euskal Herria. La actividad política de nuestrxs militantes es pública, y entre los impulsores de esas actividades no se encuentran estos jóvenes.

-No es verdad que la de aquel día fuera una manifestación del Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión. Este movimiento solo era uno más entre diferentes convocantes. Aún así, queremos defender con claridad la legitimidad de aquella manifestación y la respuesta modélica que el pueblo dio ante el ataque de la policía.

-Los incidentes no se produjeron porque era una manifestación no comunicada. Se le comunicó al pueblo y era público que se llevaría a cabo. No se le comunicó a la Delegación española en Nafarroa, eso es cierto, como también es cierto que otras veces han prohibido las manifestaciones comunicadas a la Delegación.

-Estamos acostumbradxs a escuchar que deben dejar libres a las personas a las que quieren castigar en los distintos juicios porque “las acusaciones no son ciertas”. Nosotrxs queremos decir que nos da igual si es cierto o no lo que se les imputa, ya que eso queda en manos de la defensa jurídica, pero a nivel político y sin lugar a dudas, si hubieran sido ellos exigiríamos igualmente su libertad, porque las únicas víctimas que hay aquí son Euskal Herria y su clase trabajadora, y los victimarios son los Estados español y francés y sus sucursales autonómicas.

En Euskal Herria, a 1 de junio de 2018.

Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión.