[Cast/Eusk] Gudarien Txokoa ante la confiscación del monolito por los gudaris en Etxarri

Castellano

Cuando el cinismo sale a argumentar lo injustificable, la vergüenza se encoge en un actitud de dentera incontrolable.

EH Bildu de Etxarri, parece creer que cualquier salida política es apta para entender e incluso, suponemos también, para apoyar.

La retirada de un monolito erigido en un lugar de este pueblo, en el que la gente ya se debía hasta ocultar para poder expresar su doloroso recuerdo, ha sido esta vez el objeto a batir.

La rabia que ha producido, en una amplia parte de su gente esta acción, no merece otra consideración que nuestra más enérgica repulsa ante esta nueva imposición de la Audiencia Nacional y la sumisa aceptación a cumplirla por parte de este Ayuntamiento.

En un comunicado hecho público por este Consistorio con la idea de respaldar su decisión, se habla del derecho de este pueblo a decidir sobre cómo utilizar sus terrenos comunes. Ambiguo comentario que esconde, no muy inteligentemente, la búsqueda de no mojarse más allá de lo estrictamente necesario. Hablamos ediles, del trágico resultado de la lucha de un pueblo a años de impunidad, imposiciones, injusticias, robos, asesinatos, torturas, mentiras y un largo etc… No de dónde colocar una fuente.

Si de verdad existe ese enfoque tan comunitario, ¿por qué no se preguntó a este pueblo, cuando se había recibido el primer requerimiento el 10 de octubre por parte de la Delegación de Gobierno? ¿Por qué se llama, ya a finales de diciembre y sin querer adelantar de qué se trataba, a un grupo de personas para que decidieran qué hacer con este tema? ¿Por qué estaban también en esa reunión unicamente personas cercanas a su entorno político (SORTU), llegando incluso una de ellas a preguntar, “.-si estaban dispuestos a aceptar la responsabilidad del monolito”? ¡Cuándo no esta la cámara delante..!

¿Dónde estaba el resto de pueblo? ¿Por qué no se contó con él? ¿Por qué se miente diciendo que se ha gestionado la situación creada por la petición de la Audiencia, cuando en esa misma billera, la propia alcaldesa comenta, que estaban esperando “a ver si se les olvidaba”? ¿Por qué no se quiso facilitar información detallada desde un principio? ¿Por qué solo a través de una dirección de un abogado para enviar esta por correo? ¿Necesitamos representación legal para acceder a determinada información? ¿Es esto serio? No parecen tener claro la diferencia entre representar y reemplazar. El Ayuntamiento no es la cocina de nadie y se deben gestionar todo con interés, eficacia y total transparencia. Sin desidias inoperantes.

¿Incompetencia, desgana, falta de empatía, rizo al absurdo…? No. Es lo que hay. Es lo que hay porque de la decisión de la Audiencia Nacional bajo la premisa de “impedir la humillación a las victimas” se pasan a hablar del “mapa del dolor”. De reconocer y equiparar. De entender el dolor ajeno… Mientras, la realidad es que a unos se les sigue prohibiendo, se persiste en su castigo y se continua humillando a su gente y Bildu ahí está y a otros, se les homenajea, se les ensalza y se les cuida y Bildu también está.

GUDARIEN TXOKOA HERRI MUGIMENDUA.

Euskera

Zinismoa justifikaezina den edozer arrazoitzen saiatzen denean, lotsa txikitu egiten da hortzetako min kontrolagaitza bailitzan.

Badirudi Etxarriko EH Bilduk uste zuela edozein irtenbide politiko dela ulergarri eta, agian, bultzagarri ere bai.

Herritarrek bere samina, dagoeneko estalian bakarrik azal zezaketen herri honetako txoko batean eraikitako oroitarri bat kentzea izan da oraingoan betikoen jomuga.

Auzitegi Nazionalaren inposizio berri honek eta Udalaren onarpen otzanak, herritar askoren amorrua piztu du eta baita gure erabateko gaitzespena.

Udalak bere erabakia babesteko kaleratutako idatzian, herriak bere lurrak nola erabili erabakitzeko eskubideaz hitz egiten da. Aldarrikapen epel horrekin bakarrik bilatzen du, eta ez oso era burutsuan, nahitaezko mailan baino ez bustitzea. Ari gara, zinegotzi jaun-andreak, herri baten trajediaz, urteetako inpunitatea, inposizioak, injustiziak, lapurretak, erailketak, torturak, gezurrak… Ez gara iturri bat han edo hemen kokatzeari buruz ari!

Benetan baldin badago horrelako asmo partehartzailea, zergatik ez zitzaion galdetu herriari Gobernuko Ordezkaritzak bere lehen eskaera egin zuenean urriaren 10ean? Zergatik egiten zaio deialdia abenduaren amaieran pertsona talde bati zer egin erabakitzeko eta, gainera, adierazi gabe bilerako gaia? Zergatik zeuden bilera horretan Sortuko kideak bakarrik eta horietako batek galdetu ea “prest zeuden oroitarriaren ardura hartzeko”? Kamara aurrean ez dagoenean…!

Non zeuden beste herritarrak? Zergatik ez zituzten haiek ere kontuan izan? Zergatik esaten da gezurra Auzitegiaren eskaerak sortutako egoera kudeatzen aritu dela esandakoan, bileran bertan alkateak onartu bazuen “ea ahazten zitzaien” itxaroten egon zirela? Zergatik ez zen informazio zehatzik eman nahi izan hasieratik? Zergatik bakarrik abokatu baten helbidearen bitartez hauxe postaz bidaltzeko? Beharrezkoa da legezko ordezkaritza informazioa jasotzeko? Serioa al da hau? Ez du ematen garbi dutenik norbait ordezkatu eta norbaiten tokia hartzearen arteko ezberdintasuna. Udala ez da inoren sukaldea eta guztia kudeatu behar da gogoz, zehaztasunez eta erabateko gardentasunez. Utzikeririk gabe.

Gaitasun eza? Gogo falta? Enpatiarik batere? Zentzugabekeriaren gailurra? Ez. Hau da dagoena. Eta hau da dagoena, Auzitegi Nazionalaren “biktimak ez umiliatzeko” aitzakipeko erabakitik, “oinaze mapaz” hitz egitera pasatzen direlako. Onartu eta parekatu. Bestearen oinazea ulertu. Eta bitartean errealitatea da batzuek guztia debekatuta dutela, zigorturik jarraitzen dutela eta haien ingurukoak umiliaturik. Eta Bildu hortxe. Beste batzuei, berriz, omenaldiak egiten zaizkie, goraipatu eta babestu ere bai. Eta Bildu ere hortxe dago.

GUDARIEN TXOKOA HERRI MUGIMENDUA