El Tribunal de Estrasburgo avala la ilegalización de Batasuna

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha hecho público hoy (por ayer) tres sentencias, una sobre Batasuna y HB, otra sobre la candidatura a las europeas de 2004 Herritarren Zerrenda (HZ) y otra sobre Autodeterminaziorako Bilgunea (AuB) y las plataformas que concurrieron a las elecciones municipales y forales de mayo de 2003.
El fallo sobre Batasuna y HB ha sido filtrado antes por el Gobierno español y valorado desde distintas organizaciones políticas.
La Corte de Estrasburgo rechaza los recursos de todas esas organizaciones contra las sentencias del Tribunal Supremo español y del Tribunal Constitucional que declararon su ilegalización y anulación y avala las medidas al entender que "la disolución puede considerarse como necesaria en una sociedad democrática, especialmente para mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades".
En su fallo sobre HB y Batasuna, concluye que no se violó el artículo 11 de la Convención Europea de Derechos Humanos, referido a la libertad de asociación, y sostiene que la ilegalización respondió a "una necesidad social imperiosa" ya que el "estudio detallado de los elementos que disponía" le lleva a concluir que existe "un vínculo entre los partidos recurrentes y ETA".
Para el tribunal, esos supuestos "vínculos pueden ser considerados objetivamente como una amenaza para la democracia" y los proyectos de HB y Batasuna están "en contradicción con la concepción de la sociedad democrática e implican un gran peligro para la democracia española".
Sobre la Ley de Partidos, la resolución asegura que esa norma "define de manera precisa la organización y el funcionamiento de los partidos políticos y aquellos comportamientos que podrían provocar su disolución o suspensión judicial", y sostiene que esa ley "no está destinada a prohibir la defensa de ideas o doctrinas que cuestionen el marco constitucional, sino a conciliar la libertad y el pluralismo con el respeto a los derechos humanos y la protección de la democracia".
Reacciones
El ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha mostrado la "satisfacción" del Estado español por "la sentencia del Tribunal de Estrasburgo que avala la ilegalización de Batasuna en 2003 en aplicación de la Ley de Partidos".
Ha subrayado que esta sentencia "da por bueno" el argumento de quienes sostuvieron que la Ley de Partidos era "para fortalecer la democracia, porque ésta se fortalece cuando se fortalecen sus principios básicos y el principio básico de la democracia no es otro que la palabra, la palabra y la palabra. Pero sólo la palabra, ni las bombas, ni las pistolas, ni las amenazas, que son incompatibles con la democracia".
El Gobierno de Lakua "satisfecho"
La portavoz del Gobierno de Lakua, Idoia Mendia, por su parte, ha precisado que el Gobierno de Lakua no conoce el contenido del fallo exacto, por lo que no ha querido hacer valoraciones al detalle del mismo.
No obstante, ha subrayado la satisfacción del Ejecutivo de Lakua y ha dicho que la decisión del Tribunal de Estrasburgo es "un aval a la Ley de Partidos y a su legalidad".







