Patriotas y aceitunas

«Corre, pon la tele». Una frase extraña, ya que no suelo poner la televisión, como he comentado alguna vez, desde que el infame Calleja anunciara la aparición de esqueletos humanos en el antiguo Gaztetxe del casco viejo de Bilbo, dando paso a uno de los episodios más tragicómicos que he tenido ocasión de presenciar, pero que acabó con mi renqueante resistencia y paciencia para enfrentarme a la caja tonta.

Laura Mintegi en ETB-2, el canal que no se sabe quien dijo que no se sabe de que manera se lo querían cepillar, aunque la verdad, aún de ser cierto, (que no lo es), no hubiera derramado muchas lágrimas ni escrito poemas en noches solitarias por él (ni por ningún otro dicho sea de paso, excepto por la Arrano beltza telebista que anunció Egin un día de los inocentes).

El caso es que la que me propuso que lo vieramos se divierte llamándome «patriota» mientras yo hago lo propio llamándola «fundadora de la empresa aceitunera la española». Euskadi pregunta. Ok. Debe ser porque Euskal Herria se ha cansado de preguntar sin obtener respuestas. Decenas de preguntas aleatorias de personas ídem a la candidata a la lehendakaritza por EH Bildu.

Desde una perspectiva de masa social amplia, Laura posiblemente ayer consiguió un tirón electoral importante y destacado que no me extrañaría en exceso que hubiera situado, de echar las cuentas ahora, en primera posición a la coalición abertzale de izquierda. Un discurso cercano, en el que cientos de miles de personas de este país fácilmente se pueden identificar. Supongo que Urkullu estará rogando por no tener un cara a cara público con Laura, porque evidentemente acabaría zampado con patatas, teniendo en cuenta además la intensidad de su falta de carisma, talante aburrido grisáceo y profesional del anti-climax.

Lo cierto es que Mintegi estuvo bien a diferentes niveles. Aunque quizás le pudo la desviación profesional y en ocasiones pudiera parecer que estuviera en clase frente a sus alumnos y alumnas. Lo cual tampoco en sí mismo tiene porque ser negativo. Es posible que no fuera lo suficientemente asertiva en cuanto a algunos objetivos estratégicos, ni implicara la necesaria confrontación en muchas de sus valoraciones pecando de buenismo, cuando existen necesidades acuciantes de elevar esa intensidad confrontadora. Pero cada cual tiene su carácter. Probablemente variados sectores de la izquierda abertzale no fueron encendidos con el mensaje y algunas valoraciones más ideológicas se quedaron un poco en el aire o en el tintero, pero por otra parte transmitió cosas muy importantes, la defensa de su verdad de una manera transparente, sentida y no pre-fabricada y eso hoy en día no es algo común en la clase política y da confianza.

A parte de buena gestión en términos opuestos a los planteados hasta ahora por la derecha y el autonomismo hace falta perfil político y social claro para rebasar las limitaciones del sistema que no pueden ser rebasadas con la mera gestión. Tanto las clases populares que están sufriendo en primera persona las consecuencias del capitalismo, cada vez más crudas, como los que desde hace tiempo han dado por muerto al estatuto o nunca lo tomaron como herramienta de cara a su independentismo necesitan algo más.

La lucha institucional apenas tiene relevancia si no va acompañada de otros elementos y factores, que en muchos casos se tienen que complementar o superponer a la propia lucha institucional. Un camino que está por demostrar aún en esta pelea hacia la independencia y el socialismo.

El caso es que mi contertulia, a modo de conclusión tras el programa, afirmó con cierto entusiasmo (que a mi me cuesta ciertamente de tener) que había decidido que la iba a votar especialmente por el discurso social. Lo cual me dio pie para acusarla con cierto sarcasmo de «patriota», siendo respondido por un «no me chinches ahora». Así están las cosas.