ePub
pdf
Diferentes proyectos, diferentes actitudes, diferentes respuestas
Una vez oficializada la ruptura, cada una de las partes intenta posicionarse en la nueva coyuntura que se ha creado. Esta exposición abierta de las posturas de cada cual está permitiendo conocer con nitidez cual ha sido la verdadera causa del fracaso; algo complejo y, al mismo tiempo, simple: la incompatibilidad de dos proyectos que concurrieron a una mesa pero que resultaban abiertamente contradictorios.
Las verdaderas intenciones del Gobierno español
Lo dijo con toda precisión el Presidente Zapatero en una entrevista televisada: no aspiraban a resolver un viejo conflicto de soberanías. Su verdadera pretensión era única y exclusivamente acabar con ETA. Aceptaba hacer algunas ligeras modificaciones en el modelo estatutario pero no quería tocar el actual marco apostando por una verdadera, aunque tardía tansición.
Despejada la duda, encajan mejor todas las piezas que ha movido el PSOE desde antes de acceder al Gobierno de España: abrir conversaciones oficiosas para crear un clima de confianza en la otra parte, aceptar en privado análisis que siempre serían negados en público, propiciar la declaración de un alto en fuego por parte de ETA, mantener viva la represión en la calle contra la izquierda vasca, la persecución policial contra la organización armada, extremar la dureza de las cárceles, activar el frente judicial con apertura de sumarios que coaccionasen a la otra parte. En resumen, hacer ver a la izquierda vasca que el Estado disponía de un enorme poder y que los mecanismos de coacción eran casi ilimitados. La izquierda vasca debía de renunciar a sus pretensiones soberanistas.
Es evidente que la izquierda vasca, una vez más, se reafirmó en sus convicciones y exigencias mientras hacía un gran esfuerzo por facilitar el acuerdo (modulación en los tiempos, flexibilización en los procedimientos...) mientras se mantiene firme en los contenidos. La doble exigencia (derecho a decidir y territorialidad) las consideraba irrenunciables. No basta con introducir modificaciones cosméticas en el actual marco autonómico, hay que admitir que la llamada transición franquista no fue tal y hay que afrontar la verdadera transición pendiente: que de cabida a todos los proyectos políticos (incluidos los independentistas) con posibilidad de ser materializados, si así lo decide la ciudadanía. El Gobierno no aceptó este planteamiento, optó por levantarse de la mesa y dar por finalizado el intento. También ETA da por finalizadas las conversaciones y la tregua. A partir de ahí, el Estado reacciona con la virulencia de quien ha fracasado en su intento y convierte la venganza en ley; la reacción previsible de los poderosos que se no salen con la suya. Con una premura que más refleja rabia que madurez, elige el camino de la represión: Reencarcelamiento de Iñaki de Juan a a pesar de que el auto que dictara el 1 de marzo de 2007 el juez de vigilancia penitenciaria precisa que del hospital será trasladado a su domicilio (lo mismo dijo por aquellas fechas el Ministro de Interior que ahora decide su encarcelamiento). Nuevo encarcelamiento de Arnaldo Otegi (también estaba en prisión cuando ETA declaró el alto el fuego en marzo de 2006); encarcelamiento especialmente grave ya que se trata del principal interlocutor durante el proceso de conversaciones, 'un hombre de paz' según dijo Zapatero
Las verdaderas intenciones de la izquierda vasca
Desde el primer momento, es consciente de que el conflicto político requiere de pasos para ir buscando alguna solución. No se resigna al sufrimiento generalizado como forma de vida permanente. A pesar de las grandes desconfianzas que le suscita la trayectoria del PSOE, acepta sentarse con él en 1999 para iniciar un proceso de conversaciones informales. Con vistas a facilitar las cosas, en el año 2004 hace la propuesta de Anoeta como método para una posible resolución. En marzo de 2006 ETA declara el alto el fuego para favorecer el clima de las conversaciones; a pesar de que unos días antes, dos militantes han sido asesinados por el sistema penitenciario español, y la policía del PNV se ensaña en los actos de homenaje. Se ratifica en el alto el fuego a pesar de que el Gobierno de España no hace nada y alardea de ello. La izquierda reitera una y otra vez que hará todo lo que esté en su mano para facilitar una solución.
En Marzo de 2007 presenta la propuesta de transición política del Ana itasuna: un modelo estatutario para las cuatro provincias que contemple el derecho a decidir y que no descarte la opción independentista. Cumpliendo el requerimiento que tantas veces se le ha hecho, presenta un nuevo partido político que apuesta de forma explícita por el quehacer político mediante cauces democráticos. La voluntad de encontrar una solución es clara. Por eso, tras el anuncio del final de la tregua, la izquierda se reafirma en los principios de entendimiento que han guiado su actuación durante estos meses: el mismo día 5 de junio reitera que 'hay que redoblar los esfuerzos ya que la demanda popular de un proceso democrático es posible, necesaria y factible'. El día 6 de junio, se dirige a la UE y le pide que juegue un papel favorable al proceso de solución; ese mismo día, el grupo de la izquierda en el Parlamento Vasco aboga por el diálogo y la negociación. El día 7 de junio reclama la necesidad de consensuar unos mínimos democráticos que permitan rebajar el nivel de confrontación; ese mismo día Batasuna reitera que la solución al conflicto es posible todavía y que la única alternativa es un proceso de negociación. El día 8 de junio, en la comparecencia posterior a la detención de Otegi, los portavoces de la izquierda vasca reiteran que, a pesar de la gravedad de la detención, ellos empujaran el carro de la solución y redoblaran sus esfuerzos en esa dirección tanto a nivel de Estado como a nivel internacional. El día 11 de junio, Otegi insiste desde la cárcel que el diálogo y el acuerdo son el camino. Ese mismo día, ANV convoca una manifestación para el día 23 en Bilbao; la finalidad de la movilización es dar una respuesta positiva a esta situación y seguir impulsando el proceso democrático.
En fechas recientes se ha conocido que, durante los día 14,15 y 16 de mayo -en pleno período electoral- dos delegaciones (Batasuna-PSOE y ETA-Gobierno español) estuvieron reunidas simultánemanete en un país europeo. Los encuentros constataron la incompatibilidad de ambos proyectos y el final de la actual intentona de acuerdos.
