El exsubdirector de Nanclares,condenado por hacer proposiciones sexuales a 2 presas, pide el indulto

Castellano
Posicionamiento ante la petición de indulto presentada por el ex subdirector de seguridad de Nanclares, condenado por hacer proposiciones sexuales a las presas.

Como parte personada en el proceso, ha sido solicitado a SalHaketa un posicionamiento ante la petición de indulto presentada por M.M.A., el ex Subdirector de Seguridad de la prisión Nanclares de la Oca, condenado a 2 años de prisión (que no está cumpliendo) y 12 de inhabilitación por haber sido declarado culpable de haber hecho ofertas de índole sexual a dos mujeres presas que se encontraban bajo su custodia. Desde un principio queremos mostrar nuestro ABSOLUTO RECHAZO A LA CONCESIÓN DE ESTE INDULTO.

Esta postura la hacemos en base a nuestra firme convicción de que el indulto, como instrumento de la administración, debe tener una función de reconocimiento de aquellas situaciones en las que la ejecución de la pena causa un mayor daño tanto personal como social, que su no cumplimiento.

Entendemos, además, que el indulto tiene una poderosa vertiente pedagógica con la que se muestra a la sociedad la comprensión por determinadas situaciones y casuísticas personales. Nada de esto se da en el caso de M.M.A. quien, amén de no haber reconocido los hechos, no ha pedido perdón a las víctimas ni ha hecho público compromiso alguno de no repetición de los actos por los que fue condenado.

Además, dado que esta persona nunca ha ingresado en prisión, el indulto lo solicita para reincorporase a su puesto como funcionario de prisiones, situación que no podemos consentir puesto que ya ha quedado demostrado que cuando ha ejercido de custodio de mujeres presas, ha abusado de su cargo para mantener actitudes inaceptablemente machistas y de abuso de poder. Bajo ningún concepto podemos permitir que se reincida en este tipo de situaciones, y la única manera de garantizarlo es impedir que M.M.A. vuelva a ejercer como funcionario de prisiones.

Como Asociaciones de defensa de las personas presas y de sus derechos, defendemos el concepto del indulto. Por ello mismo, consideramos que concedérselo a personas como M.M.A., cuando en otros casos mucho más sangrantes y de justicia no se está haciendo, constituye un atentado contra la propia figura del indulto, así como un agravio comparativo que como sociedad no podemos consentir y que denunciamos públicamente.

En Gasteiz, a 4 de febrero de 2013

Euskera

Emakume presoei proposamen sexualak egiteagatik kondenaturiko Langraitzeko segurtasun zuzendariorde ohiak aurkeztutako indultu eskaeraren aurreko posizionatzea

Prozesuan alde pertsonatu bezala, SalHaketari eskatu egin zaio M.M.A.-k, Langraitzeko Espetxearen Segurtasun Zuzendariorde ohiak, bere zaintzapean zeuden bi emakume presoei izaera sexualeko proposamenak egiteagatik 2 urteko espetxe zigorra (betetzen ari ez dituena) eta gaieztapenezko 12ra kondenatua izan eta errudun deklaratu izateagatik, aurkeztutako indultu eskaeraren aurrean posizionatzea. Hasieratik INDULTU HONEN EMATEAREN AURREAN GURE ERABATEKO ERREFUSA adierazi nahi dugu.

Jarrera hau, indultuak administrazioaren tresna bezala, aitorpen funtzio bat eduki behar du non zigorraren betearazpenak, ez-betearazpenak baino kalte pertsonal nahiz sozial handiagoa eragiten duenaren gure uste sendoan oinarriturik hartzen dugu. Ulertzen dugu gainera, indultuak alderdi pedagogiko indartsu bat duela, gizarteari egoera zehatzen eta kasuistika pertsonalen ulerkortasuna erakusteko. Honelako ezer ez da gertatzen M.M.A.-ren kasuan, zeinak eginak ez onartzeaz gain, ez die barkamena eskatu biktimei ezta konpromiso publikorik hartu kondenatua izan zeneko ekintzak ez errepikatzeko ere.

Gainera pertsona hau presondegian inoiz ez denez sartu, indultua bere espetxe-funtzionari lanpostura berreransteko eskatzen ari da. Ezin dugu egoera hau onartu, emakume presoen zaindari moduan jardun denean onartezinezko jarrera matxistak eta boterearen abusua mantentzeko bere karguaz abusatu duelako, frogatuta izan delako. Ezin dugu sekula onartu horrelako egoerarik, MMA espetxe-funtzionari gisa berriz ere ez jardutea hau bermatzeko modu bakarra delarik.

Pertsona presoen eta bere eskubideen defentsan lan egiten duten Elkarte bezala, indultuaren kontzeptua defendatzen dugu, horregatik M.M.A. bezalako pertsonei ematea, beste kasu bortitzagoetan eta zuzentasunekoetan egiten ez denean, indultu irudia beraren kontrako atentatua dela pentsatzen dugu. Modu berean, guzti hau alderatze bidegabea iruditzen zaigu, publikoki salatu eta gizarte gisa onartu ezin duguna.

Gasteizen, 2013ko otsailaren 4an