Expertos en el arte de la subversión

Cuando se presentó la declaración de Aiete existían muchas incógnitas que con el paso del tiempo se han ido despejando. Gran parte de la sociedad vasca y muy concretamente la relacionada con la izquierda abertzale creía que la conferencia de Aiete estaba íntimamente unida a un gran trabajo de cocina multilateral que de alguna manera había propiciado esa declaración. Pasados más de dos años, de los puntos de Aiete solo se ha cumplido el primero. El cese de la lucha armada de ETA. Los gobiernos han hecho caso omiso a entablar conversaciones con ETA, la sociedad no ha sido consultada ni hay perspectivas de que algo remotamente parecido ocurra, sino que sigue siendo reprimida con violencia y la reconciliación es una quimera cuando todos los privilegios del estado y la burguesía se mantienen, y nuevas heridas y fracturas sociales son una constante al calor de la ofensiva capitalista y recentralizadora. Aiete tenía un mínimo margen para el éxito y hoy en día no existe casi nadie que defienda su viabilidad. Se acusa al estado de haber bloqueado un proyecto del que nunca se sintió realmente partícipe. Un bloqueo que es similar al que existía un día antes de la misma declaración de Aiete. En cualquier caso, la clave fundamental no es que los estados no se hayan implicado, hecho que muchos sectores de la sociedad vasca hubieran comprendido entonces de contar con información que se les negó, sino que a día de hoy se ha abandonado cualquier intención de que los parámetros de Aiete se lleven a cabo. La conclusión de todo esto es que Aiete fue instrumentalizada con el único objetivo de propiciar el fin de la lucha armada de ETA. La famosa pista de aterrizaje de la que hablaban las fuerzas unionistas. Una vez aterrizado el avión, no queda nadie en el aeropuerto. Ni siquiera los que fueron más vocales en el cumplimiento íntegro de todos los puntos. Una vez abandonados los parámetros de Aiete se hacen llegar nuevas recomendaciones de un grupo de expertos para impulsar un proceso de paz que aún es desconocido y que está ausente en Euskal Herria. Para gestionar esas recomendaciones se ha creado un grupo de personas relacionadas con la judicatura y el periodismo. Teniendo en cuenta que el impulso de Aiete es similar al de las recomendaciones no es muy difícil augurar un mismo resultado. Se intentará que ETA se desarme sin conversaciones con los estados y que se disuelva políticamente además de que los presos acepten ciertas condiciones y ahí acabará su recorrido. Jonan Fernández, ex miembro de HB, fundador de Elkarri y de Lokarri, hoy en día ocupa un puesto importante en el gobierno vasco colaborando con el PNV. No sé en que punto de la historia los planteamientos de Elkarri y posteriormente Lokarri empezaron a introducirse con fuerza en la izquierda abertzale. Porque sino no se entienden muchas cosas. Paul Rios, coordinador de Lokarri, grupo impulsor de este andamiaje de puntos y recomendaciones, en la presentación del grupo que pretende que las recomendaciones se lleven a cabo en la izquierda abertzale (porque en el estado saben que no tienen nada que hacer como pasó con Aiete de seguir en esta línea), ha afirmado que echa en falta que ETA no haga lo que hizo el IRA en su día. Cuando alguien se quiere engañar, no hay pérdida, se engaña. Pues lo que hizo el IRA fue forzar un acuerdo político donde se reconocía el derecho de autodeterminación de la parte norte de la isla irlandesa, y solo después se inició el proceso de paz fruto de esas negociaciones multilaterales y acuerdos políticos alcanzados. Y es que por mucho que se intente poner la realidad de lado, o darle la vuelta, las consecuencias de un conflicto solo se solucionan, cuando ese conflicto ya no existe. Para solucionar ese conflicto los puntos y el andamiaje están aún por construir ya que hoy en día no queda mucho más que unilateramente encaminarse hacia la liberación y desestabilizar la opresión haciendo insostenible el sistema jurídico-político impuesto. Para eso si que harán falta expertos y expertas en el arte de la subversión y la confrontación, para no morir ahogados en la normalización de la injusticia. Injusticia que avanza.