La brigada de Bolivia entrevista a Celina Torrico, ministra de justicia de Bolivia

¿Cómo valora el actual proceso de cambio que está viviendo el pueblo de Bolivia?

El proceso democrático de nuestro país se profundiza mucho más. En nuestro país antes no podíamos decidir con nuestro voto, sobre todo las mujeres no teníamos ese derecho a voto. El ministro de gobernación, cuando gobernaba García Mesa, originaba un sometimiento total y no se permitía la participación de la mujer Andina. Por fin después de los 25 años de democracia, hemos conseguido la participación de todos l@s herman@s Bolivian@s sobre todo de l@s campesin@s indígenas.

Anteriormente a este gobierno, no teníamos representación legítima y es ahora cuando hemos ido construyendo y participando en la decisión política. Hoy en día, en Bolivia, tenemos un instrumento político que seria el brazo izquierdo y además tenemos nuestras organizaciones sociales que seria el brazo derecho.

¿Cómo se ha llegado a este punto y por qué un referéndum revocatorio?

Nos ha costado mucho llegar a este punto, ya que para ser mandatarios, hay que tener personalidad jurídica con todos los requisitos necesarios y esa ha sido la gran pelea con la corte nacional electoral. Al principio, nos presentamos como Izquierda Unida y tuvimos 49 concejales y 4 alcaldes en el trópico de Cochabamba. En el 97 fuimos elegidos legítimamente por primera vez y tuvimos 4 diputados campesinos, uno de ellos es hoy Evo Morales el hermano presidente.

En el 99, en las elecciones municipales, tuvimos alcaldes-as, concejales/as. En el 2002 tuvimos 36 legisladores, entre ellos, el diputado y compañero Evo Morales. En el 2003 con la expulsión de González Sánchez de Losada, se acorta el mandato y ya en las elecciones del 2005, el hermano Evo Morales llega a ser presidente con el porcentaje de 54% de los votos. Un ejemplo, no solo para Bolivia, sino para Latinoamérica y el mundo, ya que por primera vez un presidente indígena, llega al poder. Pero eso no basta, ya que si bien tenemos el poder ejecutivo, no contamos con el poder legislativo y al fin y al cabo es este poder el que aprueba todas las normas. Hay que tener en cuenta, que aunque en diputados tenemos mayoría, esto no es así en el senado, lo cual es un gran problema. Respecto al poder judicial, se podría decir que la situación empeora, ya que éstos son designados por el congreso nacional, en el cual están tanto senadores como diputados.

A parte de la separación de poderes, el otro gran problema lo tenemos con los prefectos regionales y el tema de las autonomías. Todos estamos de acuerdo con la autonomía en base a la constitucionalidad, a nuestras normas culturales, regionales e indígenas. Pero no estamos de acuerdo con la autonomía que planta un grupo de logias. Algunos prefectos como el de Sta. Cruz, únicamente tienen perspectiva regional y no en conjunto del país. Es por eso que el año pasado, cuando los llamados prefectos de la media luna, plantearon que el presidente se sometiera a un referéndum revocatorio, nosotros comenzamos a trabajar en lo que ellos habían pedido. Como ejecutivo, escuchamos todas la peticiones y trabajamos en la ley del referéndum revocatorio del mandato popular, pero no solamente en la vía presidencial, sino también en las prefecturas. Así sería la población quien decida quien se queda y quien se va.

¿Qué valoración hace del referéndum revocatorio celebrado el 10 de agosto?
En Enero, la cámara de diputad@s aprobó la ley del referéndum y, sorpresivamente en Mayo, la aprobó también el senado. Así que como dice la constitución, la ley se puso en vigencia y en tres meses se convocó el referéndum y para nuestro orgullo el hermano presidente consiguió el apoyo del 68% del país. Esto significa que dos tercios, es decir, la mayoría de la población apoya al presidente. Pero, también hay que saber escuchar y es por ello que tenemos en cuenta las autoridades elegidas legítimamente, como son los prefectos. Pero, el ser autoridad regional, no significa no pensar en el país y actuar con agresión verbal, con racismo, con rabia e intereses personales. Nuestro país no necesita separatismo y es lamentable que sigan actuando así.

El prefecto de Sta. Cruz ha sido el presidente de la cámara de diputad@s con el MIR y el prefecto del Pando ha sido senador de ADN. Por lo que sabemos quienes son y es ahora cuando aparecen como opositores y salvadores, cuando ellos han sido también padres de la patria. Yo no sé cual es el pensamiento de ellos, pero en el país no piensan. La población también ha dado su apoyo para que el trabajo sea en beneficio de todo el país. Eso ha sido para nosotros una gran victoria, el referéndum revocatorio.

En nuestro país ha habido casos de corrupción en que la población se ha levantado contra los malos manejos de un alcalde. Ésto también se tendría que llevar a referéndum revocatorio, ya que tendría que ser la población quien decida si apoyar o revocar ese mandato. Al fin y al cabo nosotros estamos entrando en una práctica de profundizar la democracia en nuestro país.

Ahora que se ha fortalecido el gobierno, ¿Cuáles son los retos inmediatos que tiene?

Hay que seguir trabajando y para nosotros lo principal es que no se cierre el diálogo. A los cuatro prefectos se les envió una carta para comenzar a reunirnos y a debatir nuestro planteamiento, que es constitucionalizar las autonomías y así como trabajar en el proyecto de la nueva constitución del estado.

A parte de esto tenemos otros problemas como la crisis alimentaria y a parte de ser problema de Bolivia también lo es a nivel mundial. Ojalá esto sirva para que los países nos ayudemos y apoyemos para salvar esta crisis y a partir de ahí se creen redes de trabajo conjuntas. También se tendría que trabajar en fomentar la producción agropecuaria, ya que, como Bolivian@s tenemos que sostenernos alimentariamente y económicamente. Socialmente también hay temas prioritarios como salud y educación. Tenemos mucho que trabajar y hoy en día estamos reunidos debatiendo en comisiones de ministerios demostrando esa voluntad política.

¿Cómo ve que se pueden unificar la constitución y las pretensiones autonómicas?

La propuesta de las autonomías departamentales, regionales y municipales está en la nueva constitución política del estado que ya fue aprobada en Oruro. Lo que hay que hacer ahora es un nuevo referéndum donde se apruebe el nuevo texto constitucional. Estamos en eso.

¿Cuáles son los nuevos retos del ministerio de justicia?

Como ministerio de justicia somos cabeza de sector para poder coordinar con el poder judicial. La limitación que tenemos es que no podemos coordinar con las autoridades. Pero a pesar de todo estamos trabajando para que el acceso a la justicia sea gratuito, pronto y accesible, que la justicia no sea burocrática y exclusivamente para los que tienen plata. Otros temas de trabajo, son la lucha contra la corrupción y la participación de sectores como la juventud y la mujer. Al fin y al cabo hay que buscar la compatibilización de la justicia ordinaria con la comunitaria y estos son los grandes retos que estamos trabajando. A nivel internacional citar también el trabajo, junto al equipo forense de Argentina para la exhumación de los restos de los desaparecidos en la dictadura, para así poder dar su paz y descanse.

¿Qué características tiene el nuevo texto de la constitución política del estado aprobado en Oruro?

Para nosotros hay una gran diferencia y es que estaba elaborado por y para toda la población. Han sido todos los Bolivian@s y no solamente unos pocos los que a través de los 250 constituyentes han trabajado en el texto de la constitución.

¿Cómo ve el futuro de Bolivia?

Como anteriormente decía, el futuro está con ese apoyo mayoritario de la población, para seguir trabajando en el diálogo y el bienestar del país. Esperamos que la comunidad internacional también nos apoye no únicamente como veedores, sino para trabajar mancomunadamente para todos los países equilibradamente.

¿Y el futuro del mundo en general?

Decirles a nuestros herman@s que ellos también participen en procesos en los que se mejore la participación y se beneficie al país.

www.askapena.org