Piden 3 años y medio a 2 jóvenes alemanes, acusados de “quemar un contenedor en Bilbo”

La defensa niega “rotundamente” su participación en los incidentes y pide su absolución, en un juicio que se iniciará este miércoles

Bilbo * E.H

Dos estudiantes alemanes acusados de empujar y quemar un contenedor en el desalojo de Kukutza se enfrentan a partir de este miércoles en los juzgados de Bilbo a una petición fiscal de tres años y medio de cárcel, mientras la defensa niega “rotundamente” su participación en los hechos y pide su libre absolución.

En rueda de prensa en Bilbo, los compañeros de los encausados han anunciado que este miércoles a partir de las diez de la mañana, realizarán una marcha desde el Ayuntamiento hasta los juzgados de Buenos Aires nº 6, para acompañar a los compañeros encausados y que se concentrarán hasta que acabe la sesión.

Los representantes de Kukutza, que han realizado la rueda de prensa tras una pancarta reivindicativa, han leído sendas cartas de la Asociación de Abogadas y Abogados republicanos de Berlín y del asesor de una parlamentaria alemana.

La carta de la asociación federal de abogadas y abogados (RAV), dos de cuyos representantes participarán como observadores en el juicio, asegura que “sin razón aparente, el juzgado ha pedido más medidas de seguridad” y que la fiscalía española, pide una pena de tres años y medio de cárcel, mientras que los acusados niegan los hechos.

“Acusaciones inventadas igual a montaje”
La misiva asegura también que “al principio, el juzgado había rechazado invitar a testigos de la defensa, que finalmente sí podrán comparecer” y recoge la opinión del abogado defensor de los encausados, Iñaki Carro, que asegura que “es obvio que se han inventado las acusaciones porque la policía quería presentar culpables, y en los solidarios de fuera se ha visto un botín fácil”.

Por ello, desde el punto de vista de la RAV es “preocupante”, según la carta, que no se respeten los “estándares mínimos de un Estado de derecho”, lo que, a su juicio, se demuestra “tanto en la historia previa y en la petición de la fiscalía, como en el hecho de que los acusados hasta hoy no tengan ninguna traducción de la acusación, lo que significa que las condiciones de defenderse para dos extranjeros son bastante limitadas”, pese a que la obligación de una traducción se deduce del artículo 6, párrafo tres de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH)”.

La otra misiva, leída por el asesor de una parlamentaria alemana, que participará como observador en el juicio por encargo de la citada parlamentaria, indica que este juicio será “muy cuestionable, innecesario y sin legitimidad”.

La carta dice también que “aparentemente estamos ante un caso de “criminalización intencionada de gente internacionalista que el Estado atribuyó a Kukutza”, dado que, según la misiva, los acusados están encausados por delitos “que no pueden haber cometido, como demuestran los hechos y testimonios”.
Otro de los abogados de la defensa de los acusados, Carlos Alonso, ha indicado que los encausados manifiestan no “haber estado en Rekalde ni en Bilbo” sobre las seis de la tarde, hora en la que les acusa de haber quemado un contenedor.

Según ha indicado el abogado, por estos hechos la Fiscalía española pide “penas de dos años de prisión por un delito de desórdenes públicos y un años y medio y una multa de 6.480 € por delito de daños”. Alonso ha asegurado que la defensa “niega rotundamente” su participación en ningún tipo de incidentes y solicita la libre absolución”.

Mobilizazioak ¡¡ Zatoz !!
* Kalejira
2012-06-06
Asteazkenean – 10:00etan
Udaletxetik epaitegira.
* Epaiketa
2012-06-06
Asteazkenean – 11:00etan
Buenos Aires kalea
Bilboko Epaitegian
Gutarrei laguntasuna eskeintzen ez !!
Elkartasuna ez da delitua !! Rafi eta Flo !!

Como madre del acusado Rafael quiero declarar lo siguiente…

Regina Heygster, Mutter von Rafael Heygster * Rep Alemania
1. Estoy conmovido que mi hijo Rafael y su amigo Florian el pasado verano han sido detenido en Bilbao bajo falsas acusaciones y que se les ha mantenido encarcelado en condiciones infrahumanas durante días.
2. En consecuencia, he perdido mi confianza en el sistema de derecho en el Estado español. La injusticia en contra de mi hijo Rafael, en forma de encarcelamiento y acusación, me ha hecho sufrir terriblemente, y me ha provocado muchas preocupaciones por el futuro de mi hijo.
3. Estoy convencido que la acusacion contra Rafael y Florian carece de cualquier base.
4. Mi hijo es una persona que en muchos sentidos tiene una implicación social en favor de otros colectivos sociales. Estoy orgullosa de aquello.
5. Nuestra sociedad necesita la solidaridad y el apoyo mutuo, además la reivindicación del derecho de libre expresion.
6. El Estado español es una democracia que tiene que aguantar que hay gente manifiestandose por sus convicciones. Mi hijo no ha hecho nada más que eso. Como europeo tiene que tener el derecho a hacerlo en cualquier sitio, sin miedo a repression por parte de las autoridades locales.
7. Espero que Rafael y Florian tendrán un juicio correcto y que todas pruebas que comprueban su inocencia serán admitidas.
8. No espero más que una absolucion de Rafael y Florian.